За десять месяцев бюджет Ростовской области недополучил шесть процентов доходов - DONTR.RU

14 ноября 2003, 15:12

С января по октябрь 2003 года бюджет Ростовской области недополучил шесть процентов запланированных доходов. Этот вопрос обсуждали 14 ноября на заседании коллегии налогового управления Ростовской области. Недобор областного бюджета налоговики объясняют снижением собираемости трех территориальных налогов: на прибыль, земельного и акцизов на ГСМ. С января по октябрь 2003 года бюджет Ростовской области недополучил шесть процентов запланированных доходов. Этот вопрос обсуждали 14 ноября на заседании коллегии налогового управления Ростовской области. Недобор областного бюджета налоговики объясняют снижением собираемости трех территориальных налогов: на прибыль, земельного и акцизов на ГСМ. На собираемость акцизов повлияли изменения в законодательстве, введенные с 1 января 2003 года. Уменьшение поступлений от прибыли произошло по двум причинам. Одна из них связана с приходом на ростовский рынок крупных финансово-промышленных групп из других регионов. Они покупают донские предприятия и реорганизуют их в филиалы. Отметим, что филиал налог на прибыль платит по месту регистрации головной компании. «Балтика-Дон», например, сегодня пополняет бюджет Петербурга, а «Ростовэлектросвязь» - Краснодара . По словам начальника управления МНС по Ростовской области Юрия Зерщикова, скоро уйдет из Ростова и СКЖД, а остается «филиал Российских железных дорог» . Этот налогоплательщик платил около 2 миллиардов налогов. Другой причиной снижения собираемости налога на прибыль Юрий Зерщиков назвал недоработки в налоговом Кодексе. Они позволяют руководителям предприятий уменьшать налогооблагаемую базу путем подачи завышенных данных о производственных затратах. Их исчисление Кодекс регламентирует весьма расплывчато, говоря лишь, что затраты должны быть «экономически обоснованы» . Валентина Ласточкина, заместитель начальника управления МНС по Ростовской области, отметили, что экономически обоснованные затраты каждое предприятие толкует по-своему. По словам Юрия Зерщикова, налоговики знают имена недобросовестных налогоплательщиков. Если предприятие два-три года показывает на бумаге какую-то смешную прибыль, то оно вызывает подозрение. Но привлечь к ответственности такую компанию нельзя. Доказать в суде факт необоснованного уменьшения налогооблагаемой базы практически невозможно.

Комментировать