DON-TR - рекламный блок
DON-TR - рекламный блок

Ошибка, допущенная писцом 100 дет назад, стала причиной судебного спора

28 Февраля 2016, 15:24

На этой неделе Арбитражный суд донской столицы вновь приступил к рассмотрению дела о передаче Атаманского дворца Ростовской епархии. Обе Стороны - Министерство имущественных и земельных отношений и Старочеркасский музей-заповедник - предоставили такой объем документов и материалов, что для их изучения необходимо дополнительное время.

Для представителей сторон эта вторая встреча в суде. Впервые они встретились на предварительном слушании в самом начале февраля, официально высказали друг другу свои претензии, судья вошла в курс дела. И вот, наконец, рассмотрение по существу.

Заявитель - Старочеркасский историко-архитектурный музей-заповедник, который обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском об отмене решения о передаче Русской православной церкви здания Атаманского дворца. Соответствующее постановление в конце прошлого года выпустило донское Министерство имущественных и земельных отношений. Основание - 327 федеральный закон, согласно предписаниям которого, имущество религиозного назначения должно быть возвращено церкви.

«С данной позицией Министерства имущественных отношений музей не согласился, так как считает, что объекты недвижимости, которые планируются передать, никакого отношения не имеют к каким-то культовым обрядам, религиозному назначению. В связи с этим оспариваются данные ненормативные акты», - прокомментировал представитель заявителя Ростислав Авдулов.

То есть музей судится не с церковью, а с Минимущества. Но то, что Донская епархия в этом деле заинтересована, было понятно ещё на предварительном слушании, поэтому её представители участвуют в процессе в качестве третьей стороны. В таком же качестве выступает и Общество охраны памятников истории и культуры. Ну, и, конечно, представители общественности - они активные участники.

«Мы надеемся, что справедливость восторжествует. Нам это подворье дорого. Мы уроженцы Старочеркасска помним наказы и заветы нашего великого писателя, создателя этого музея, Шолохова. Он завещал нам помочь в создании этого музея-заповедника и беречь его для наших потомков, внуков и правнуков», - пояснил председатель инициативной группы уроженцев станицы Старочеркасской Александр Прошкин.

Впрочем суд, как известно, принимает во внимание не эмоции, а официальные доказательства. Как раз ими в этот раз и запаслись противоборствующие стороны. Судья видеосъёмку на процессе не разрешила, телезрителям остаётся поверить на слово - объём этих материалов огромен.

Музей предоставил научную и проектно-сметную документацию, в которых определяются границы территории. Приобщены к делу фотографии спорных объектов, письменные пояснения. Епархия, в свою очередь, ссылается на архивные справки, которые призваны доказать, что нынешний предмет спора - четыре здания бывшего подворья Ефремовых, в том числе Атаманский дворец - были переданы женскому монастырю, а значит это имущество церкви, которое, согласно закону, должно быть возвращено.

«Объем архивного, исторического материала, действительно, очень велик. Эти документы доказывают, что эти здания принадлежали монастырю. За исключением, возможно, некоторых казусов. Например, ошибка, допущенная дореволюционным писцом, который ненамеренно вместо сажен написал аршины, а вместо аршин написал сажени. Если эти единицы измерения переставить, то мы полностью получаем то здание, которое называется Атаманский дворец», - рассказал пресс-секретарь главы Донской митрополии Игорь Петровский.

Скорее всего, это и станет основной линией спора. Епархия будет настаивать, что описываемый в архивах дом игуменьи это и есть Атаманский дворец. А музей считает, что речь идёт о другом здании, до наших времён не сохранившемся. И, возможно, музейщики будут ссылаться на то, что отсутствует письменное подтверждение самого факта передачи спорных объектов монастырю. В любом случае, это станет понятно на дальнейших заседаниях суда. Процесс, похоже, затянется надолго.

Донское Минимущества, как ответчик в суде, ходатайствовало об отложении рассмотрения дела на максимально возможный срок. Кстати, все стороны это ходатайство поддержали, так как объём доказательной базы действительно очень велик, и требуется много времени для его изучения.

Судья ходатайство удовлетворила и предложила подумать о поиске мирного пути решения вопроса. По её мнению, участвующие в процессе стороны, по сути призваны заниматься одним и тем же делом - духовным просвещением общества. Искать компромисс или продолжать оспаривать свои интересы - время подумать есть. Следующее заседание суда назначено на 29 марта.
Спасибо!
Создатели поклонного креста в Ростове вдохновлялись работой Васнецова
17 Июля 2018, 22:34
Создатели поклонного креста в Ростове вдохновлялись работой Васнецова
Монумент весом почти 2 тонны и около 5 метров в высоту установили на территории Иверского женского монастыря. ....
Град размером с куриное яйцо: последствия разгула стихии в Азовском районе
17 Июля 2018, 20:53
Град размером с куриное яйцо: последствия разгула стихии в Азовском районе
Когда с неба вместе с ледяными шарами посыпались острые, как ножи куски льда, дрогнули даже ....
Гроза и шквалистый ветер: на дону сохраняется штормовое предупреждение
17 Июля 2018, 20:15
Гроза и шквалистый ветер: на дону сохраняется штормовое предупреждение
Завтра и послезавтра на Дону сохранится ненастная погода. ....
В Ростове вынесли приговор по делу о терроризме
17 Июля 2018, 18:26
В Ростове вынесли приговор по делу о терроризме
На скамье подсудимых - Азизхудж Солиев. ....
В Ростове продолжают искать подрядчика для ремонта улицы Станиславского
17 Июля 2018, 17:05
В Ростове продолжают искать подрядчика для ремонта улицы Станиславского
Советующий аукцион вновь появился на сайте госзакупок. ....
В Ростовской области 6 тысячам человек отключили газ за неуплату
17 Июля 2018, 16:58
В Ростовской области 6 тысячам человек отключили газ за неуплату
Наибольшее количество неплательщиков было выявлено и отключено на Ростовском, Таганрогском и Шахтинском ....